■撮影機材 Nikon D3 Nikkor 14-24mmF2.8
■撮影情報 14mm F2.8 6sec ISO3200 WB 3450k JPEG S nomal
■現像情報 AfterEffectCS3内でダーク減算後５フレーム分増感
■撮影機材 Canon EOS 5Dmark2 Tamron 17-35F2.8-4.0 (A05)
■撮影情報 17mm F2.8 6sec ISO3200 WB 3400k JPEG S nomal
■現像情報 AfterEffectCS3内でダーク減算後５フレーム分増感
戦場ヶ原での撮影について映像が出来上がってからレビューを書こうと考えていたのですが、なかなか曲も浮かばず、映像ではなく静止画切り出しで双方の機種比較をしてみようかと思います。この撮影をした時の外気温は約マイナス６度から終了間際には１０度近かったと思います。５Ｄｍ２の方はそのままむき出しで撮影し、Ｄ３の方は14-24mmF2.8の結露防止の為、携帯カイロを前玉にストッキングで巻いた状態で撮影しました。ともにEXIF情報が消えているのはAfterEffect内で処理をした為です。連番のＪＰＥＧで共に６００枚ほど撮影したものを最後に撮影したダークで減算し、それぞれを１フレームずつずらして５枚スクリーン合成を行っています。ですから擬似的にF2.8 ISO3200 30秒の絵だと思って頂ければ宜しいかと。ちなみに双方ともＮＲはオフにしたＪＰＥＧ画像です。まあ今回のテストはレンズが違うので、周辺の描写等々では５Ｄの方が不利なので、その辺を勘案しながら見てもらえば、、、
次にダーク減算をしない画像を並べてみますと、、
.
■撮影機材 Nikon D3 Nikkor 14-24mmF2.8
■撮影情報 14mm F2.8 6sec ISO3200 WB 3450k JPEG S nomal
■現像情報 AfterEffectCS3内で５フレーム分増感
■撮影機材 Canon EOS 5Dmark2 Tamron 17-35F2.8-4.0 (A05)
■撮影情報 17mm F2.8 6sec ISO3200 WB 3400k JPEG S nomal
■現像情報 AfterEffectCS3内で５フレーム分増感
となります。殆ど同じＷＢで撮影したのですが、Ｄ３の方は幾分緑っぽく、５Ｄｍ２の方は紫っぽくなるのが特徴でしょうか、、それとダーク演算に関してはＤ３は殆どその効果がないのですが、５Ｄｍ２だと随分赤味が軽減されます。とはいえ５Ｄの方はダーク減算をしても色ノイズはかなり多く残ってしまいます。
このダーク画像を１５枚スクリーン合成で強調した画像を並べると
■Nikon D3 ISO3200 6sec x 15
■Canon EOS 5Dmark2 ISO3200 6sec x 15
という感じで、５Ｄｍ２の方がダークの撮影は絶対に必要という事になるでしょうか。まあＤ３の方にはダストクリーニングのシステムもない点で配線による熱対策という意味では優れているのかもしれません、、ただＤ３の方は機体に直接付けていないとはいえ携帯カイロを巻いてあった訳で、そういう意味ではちょっと意外な結果になりました。
次にISO6400の画像比較を
■撮影機材 Nikon D3 Nikkor 14-24mmF2.8
■撮影情報 14mm F2.8 6sec ISO6400 WB 3450k JPEG M nomal
■現像情報 AfterEffectCS3内で４フレーム分増感
■撮影機材 Canon EOS 5Dmark2 Tamron 17-35F2.8-4.0 (A05)
■撮影情報 17mm F2.8 6sec ISO6400 WB 3400k JPEG S nomal
■現像情報 AfterEffectCS3内でダーク減算後４フレーム分増感
という感じで、感度を上げると差も大分出てくるように感じます。ちなみにＤ３ではダーク演算はあまり意味がないので、この写真では撮影しなかったのですが、５Ｄｍ２ではダークを撮ってます。ダーク減算をしない絵は、
■撮影機材 Canon EOS 5Dmark2 Tamron 17-35F2.8-4.0 (A05)
■撮影情報 17mm F2.8 6sec ISO6400 WB 3400k JPEG S nomal
■現像情報 AfterEffectCS3内で４フレーム分増感
といった感じで、かなり絵として破綻してしまいます。
まあ今回はレンズも違うし、構図も違うのでしっかりとした比較にはならないかもしれませんが、両機種を比較してみて、どちらも非常に高レベルな高感度性能を持ちながら、やはり微速度撮影の動画で星をやるのならＤ３の方にアドバンテージがあると感じました。ただＤ３の方では星の色が偽色になる傾向がある点、全体的に赤や紫色の系統の色が弱い点、連写が１００枚までなのでちょっとした裏技（まあ裏技というレベルのものではないですが、カメラの方は連写設定にしながらＭＣ−３２のインターバル撮影機能で６秒露光の場合、１０分露光、１０分１秒インターバルとすることで、１００枚以上の連写を繋げてしまうっつう下らない方法なんですが、、）を使わないといけない点が欠点とは言えます。５Ｄｍ２の方はそのような制限がないので安いレリーズでも連写状態にしておけばずっと撮影できますし、、、ただ５Ｄｍ２の方が連写の際に若干間隔が空く感じはします。それと５Ｄｍ２の欠点は高感度における色ノイズ、ダイナミックレンジと解像度の低下かと、一年前、Ｄ３でISO3200で複数枚撮影し、photoshop上で加工した
このレベルの絵は５Ｄｍ２では作れない気もします。とはいえ逆にこの絵にはない天の川の赤い色合いというのは５Ｄｍ２の方が良くでるような気もしますが、、まあいずれにせよ、レンズなどを同じにして比較しないとしっかりした事は言えないと思いますし、同時にD90やS5proとの比較などもしないと、一体Ｄ３と５Ｄｍ２の差がどこのレベルの話なのかも良くわからんでしょうから、、今度はもっとちゃんとした形で比較記事を書いてみようかと思いますので、、、
