D90 35mmF2.0D ISO400 F8 10sec
数日前にうちのニャンコで高感度画像を上げましたが、比較対象がなかったので、うちの高感度番長のＤ３と撮り比べてみました。室内の調度品を、薄暗い照明下（隣の部屋の電気がついていて、撮影部屋ではつけていない状態）で撮影してみたのですが、畳、漆喰の壁など室内では比較的ノイズの乗りやすい条件下での撮影です。で、ＮＲをつけても撮ってはみたのですが、ちょっとめんどくさかったので、ＮＲ無しの画像比較ということで、、、
上の画像をクリックすれば拡大画像が見れます。結果としてはＤ３の高感度が如何に凄いものなのかという事が確認できた点。そしてＤ９０に関してはノイズの処理はやはりＮＲに負っている部分が大きいのではないかという印象を持ちました。被写体本来のディテールを残したいのであればＩＳＯ４００〜ＩＳＯ８００くらいが一応目安なのかもしれません。ここからは解像度が段々落ちてきます。とはいっても解像度が落ちても大きな破綻はＩＳＯ３２００まではなく（この間４００万画素くらいの解像度と言いましたが、やはりその通りだと思います）、ＩＳＯ６４００になるとガクッと色が浅くなり、ドットノイズが出てしまう感じです。Ｄ３に関してのＩＳＯ１２８００とＩＳＯ２５６００の関係に似ているかもしれません。Ｄ３との比較ではやはり２段くらいの差があるでしょうか。
ちなみに全ての設定を限りなく同じにして撮ったつもりだったのですが、ＥＶが若干違うという痛恨のミスをしてしまいまして（笑。Ｄ３がＥＶ−０．３なのに対してＤ９０はＥＶ−０．７なんですね、マニュアルでシャッタースピードも一緒にして撮影すれば良かったのですが、それができなかった点が今回の反省点です。
参考までにＤ９０のＩＳＯ８００とＤ３のＩＳＯ３２００のフル画像を置いておきます。双方ＮＲオフです。
D90 35mmF2.0D F8 5sec ISO800 NR off
D3 50mmF1.4D F8 2sec ISO3200 NR off
